どう見ても3次元にしか見えない超リアル2次元画像

2010年07月04日 18:34

1 ：イザリウオ(東京都) [sage] ：2010/07/03(土) 17:10:00.46 ID:ZbgvG8lG BE:1595016386-PLT(12001) ポイント特典

sssp://img.2ch.net/ico/u_papi.gif
どう見ても3次元にしか見えない超リアル2次元画像

000

　こちらの女性を見てほしい。こちらに向かってほほ笑んでいる何の変哲もない写真に見えるのだが、実はこれは写真ではない。
　写真ではないとすれば、動画か？と思うかもしれないが、いずれにせよ、3次元の画像ではなく、列記とした2次元画像である。
　つまり、平たく言えば、単なる絵である。いったいどのようにして、ここまでリアルな絵を作り上げたのだろうか。

　下記サイトを見ていただければわかるだろう。（■Blair Art Studios　http://www.drublair.com/comersus/store/tica.asp）
　最初の下地から、最終的な仕上げまで、時間を追って出来ていく様子が判るだろうか。そうなのである。本当に、絵として書きあげられた力作なのだ。

　肌の露出、目のしわなど、実に巧妙でリアルだ。映画のポスターなどもこのような手法で書きあげられている。

そして極めつけはこちらのレタス。

そう、レタスのCG。

　CGじゃ3次元じゃないか！と突っ込まれますが、2次元のベクターデータです。イラレで作成されたレタス。

　ホントなの？と言う人に証明してあげたかったのですがソースが消えてしまっているので、現在絶賛捜索中です。
　そしてレタスである理由も知りたい。
http://www.yukawanet.com/archives/2805647.html

22 ：クテノポマ(熊本県)：2010/07/03(土) 17:15:10.29 ID:0YJ9ogHq

俺アスペなのかな・・・>>1の意味が分からない・・・

68 ：ペーシュ・カショーロ(アラバマ州)：2010/07/03(土) 17:29:28.97 ID:PorbuHPn

>>1
>いずれにせよ、3次元の画像ではなく、列記とした2次元画像である

なに言ってんのこの馬鹿
写真自体二次元だろ

158 ：ソードテール(catv?)：2010/07/03(土) 19:21:12.87 ID:7Bsfk8q+

>>1
この文章書いた奴おそらく中卒だろうな

7 ：ビワマス(東京都)：2010/07/03(土) 17:11:44.34 ID:F2ZBN1xT

> 3次元の画像ではなく、列記とした2次元画像である。
3次元の画像なんてあるの？

8 ：イザリウオ(dion軍) [sage] ：2010/07/03(土) 17:11:45.46 ID:x56ouzcL

どう見ても2次元にしか見えない3次元はまだかよ

10 ：ハタタテハゼ(埼玉県)：2010/07/03(土) 17:12:00.72 ID:xjoqKWF0

> 　ホントなの？と言う人に証明してあげたかったのですがソースが消えてしまっているので、現在絶賛捜索中です。

え？

11 ：アピストグラマ(神奈川県) [sage] ：2010/07/03(土) 17:12:09.99 ID:N+R0di+S

キャベツはもう許してやれよ予算的に

13 ：マスキー(アラバマ州) [sage] ：2010/07/03(土) 17:12:39.21 ID:K7lHjXPh

写真でよくね？

14 ：アマゴ(catv?)：2010/07/03(土) 17:12:58.75 ID:UVsvwxb4

写真取れば一瞬で出来るじゃん

15 ：ライギョ(関西地方) [sage] ：2010/07/03(土) 17:13:58.80 ID:zXu554Ha

二次が惨事の真似をすることは出来るが
惨事が二次の真似をしてもまったく似つかない

18 ：キハダ(栃木県)：2010/07/03(土) 17:14:29.81 ID:73A+LAaL

これくらいのレベルで絵を描けたら良いなあ

19 ：グラスフィッシュ(東京都)：2010/07/03(土) 17:14:33.96 ID:H2XmiKS4

これらは芸術扱いなの？

20 ：イザリウオ(不明なsoftbank)：2010/07/03(土) 17:14:47.70 ID:JhEiyKbQ BE:432062742-PLT(12000)

sssp://img.2ch.net/ico/gikog_onigiri.gif
こういう物理的に可能な写実的二次元って何がしたいの？
技術を見せたいの？
ダリみたいな感じならまだしも

23 ：バラマンディ(大阪府) [sage] ：2010/07/03(土) 17:15:40.82 ID:quf5z3qc

三次にしか見えない二次なら三次でいいじゃねえか

27 ：マスキー(catv?)：2010/07/03(土) 17:16:08.15 ID:OvZl14fB BE:1684049647-2BP(4618)

sssp://img.2ch.net/ico/fuun.gif
写真と見分けがつかないレベルのロリ2次絵を描いて公開したら逮捕されるの？

31 ：イザリウオ(兵庫県)：2010/07/03(土) 17:17:02.86 ID:LdAf7A5Q

こういうのは「描いてる」というか、
写真を撮ってそれをトレースしている。
何の意味があるの？って感じだけど
そういうのも一つのジャンルとして確立されてるらしい

32 ：クロカジキ(富山県)：2010/07/03(土) 17:17:08.29 ID:jdgJYpp4

pixivでは　驚きの模写シリーズ　タグかな
誰が得するのかわからない世界だ

33 ：ネズミザメ(神奈川県)：2010/07/03(土) 17:17:32.10 ID:sa3diWep

※閲覧注意

http://stat.ameba.jp/user_images/20091020/17/rumrumrumrum/aa/fe/j/o0500054710281811063.jpg

36 ：アカザ(ネブラスカ州)：2010/07/03(土) 17:18:42.97 ID:xIYLfdl4

実在しないものでこの技術を使えばおもしろいと思うがな
レタスとか描かれても…（笑）

37 ：ハマフエフキ(埼玉県)：2010/07/03(土) 17:18:47.69 ID:/zwvSGJA

レタスのソースはwebarchiveから見れる
http://web.archive.org/web/20031211211912/http://www2.odn.ne.jp/emibanban/html/sonota/ga_lettuce_1.html
http://web.archive.org/web/20031211205851/www2.odn.ne.jp/emibanban/html/sonota/ga_lettuce_2.html

40 ：ヨロイイタチウオ(三重県) [sage] ：2010/07/03(土) 17:20:00.84 ID:Ug+8M/T0

キャベツは許した

41 ：ピグミーグラミー(アラバマ州) [sage] ：2010/07/03(土) 17:20:11.22 ID:hPIEd2rq

３Dで表現すればよくね？

42 ：ヒメジ(香川県)：2010/07/03(土) 17:20:29.16 ID:T7CYDSX3

スゲーな
でも写真撮った方が早いうちはまだまだだな

117 ：ネオンテトラ(京都府) [sage] ：2010/07/03(土) 18:01:29.37 ID:iQUQHk08

>>42
現実世界で写真を取るほうが時間も手間もかかる気がする

46 ：イザリウオ(アラバマ州) [sage] ：2010/07/03(土) 17:22:41.33 ID:MWqTAwq0

む・・これはロリ犯罪者が言い逃れするために作られた技術なのか？ｗｗｗ

ロリ：「写真じゃありません、絵です！2次元です！」
警察：「・・・・」
アグネス：「・・・・」

47 ：タモロコ(東日本) [sage] ：2010/07/03(土) 17:22:44.07 ID:tfv+03Jk

凄いとは思うが、写真でいいな。時間の無駄。

49 ：ピグミーグラミー(アラバマ州) [sage] ：2010/07/03(土) 17:23:10.74 ID:hPIEd2rq

よく観ると精密なようで荒い、という感じがする

51 ：ハタ(群馬県)：2010/07/03(土) 17:24:05.32 ID:cvhVJbS1

技術はホント素晴らしいけどな
だからといってpixivなんかでデジタル模写する奴は何にも分かっちゃいない
あれは誰でも根気があれば出来る

53 ：モンガラカワハギ(関西地方)：2010/07/03(土) 17:24:44.50 ID:hAo25eYs

１．作成する技術を開発する
この段階では時間が膨大にかかったり、金額が高かったりと問題が多いのが普通
今回の場合、いきなり現存しないものを作っても
それが本物に近いか判別できないので避ける
２．その技術が普及するよう改善する
３．広く利用されるようになり、色々な活用法が生まれる

１の段階で文句を言ってるやつは馬鹿

60 ：タモロコ(東日本) [sage] ：2010/07/03(土) 17:27:04.92 ID:tfv+03Jk

>>53
エロゲに利用できる技術なら全力で支持する。

55 ：マスキー(中部地方) [sage] ：2010/07/03(土) 17:25:33.25 ID:LYRokaeo

リアルお絵かき掲示板だかでしぃペインターで書いてるやつみたいなもんだろ

62 ：ハタ(群馬県)：2010/07/03(土) 17:27:31.00 ID:cvhVJbS1

>>55
アレは写真から模写してるだけだから絵BBSの使い方すごいねってしかアピールできないだろ

56 ：イシガレイ(不明なsoftbank)：2010/07/03(土) 17:25:40.66 ID:7J1BBIze

これを利用したら世界一かわいい女の子を描くこともできるってわけか

57 ：アカハタ(ネブラスカ州) [sage] ：2010/07/03(土) 17:26:35.25 ID:NkbP6RjN

スーパーリアリズムは極めれば極める程、イラストやＣＧである必然性がなくなる。

この方向性なら、現実ではありえないシチュエーションや瞬間的なショットを描くしかないんだが、そうすると結局は職人芸ではなく絵画的なセンスが要求される。

昇華されないスーパーリアリズムは、単なる職人芸でしかない。完全な自己満足の世界。

66 ：ニッポンバラタナゴ(catv?) [sage] ：2010/07/03(土) 17:28:39.20 ID:xaHiIxKS

>>57
ただもオナニーだよな

58 ：ヒメ(アラバマ州)：2010/07/03(土) 17:26:50.50 ID:KDYf4AXe

どう見ても写真にしか見えない超リアル絵ってことだろ

61 ：イワシ(関東・甲信越)：2010/07/03(土) 17:27:16.17 ID:OL7Zb6dz

よくわからんな
おっぱい画像じゃないと

65 ：アメマス(岐阜県)：2010/07/03(土) 17:28:03.11 ID:NucLmgQp

コラ画像を見せられた時の違和感のようなものをわずかに感じる

67 ：マスキー(アラバマ州) [sage] ：2010/07/03(土) 17:29:01.04 ID:vYWaWNY6

この手のものはなんで写真でおｋって言われるものしか描かないの
別にゴジラとまでは言わないけどちょっとだけ現実を逸脱した現実を描くのが二次元ってものだろ

79 ：デバスズメダイ(埼玉県) [sage] ：2010/07/03(土) 17:32:21.08 ID:+RVTWRbj

>>67
写真を撮ってそれを元に描くからじゃね。

74 ：オイカワ(埼玉県) [sage] ：2010/07/03(土) 17:31:41.62 ID:+GcVLh/S

あー実際の写真にたくさん線引いてそれを目安に描いてく奴ね。
スーパーリアルって奴。どうせならこれでちゃんとしたコラつくって欲しいな

75 ：カレイ(関西地方)：2010/07/03(土) 17:31:42.14 ID:LUiwV20J

現実に存在するものの絵など価値は無い
空想上のものをどれだけ現実っぽく描けるかだと思うんだ

76 ：ミヤベイワナ(catv?) [sage] ：2010/07/03(土) 17:31:47.46 ID:rBqqqqY2

まず用途としてはエロコラがあります
身近な人まで作れるようになれば、少子化増大

78 ：イザリウオ(アラバマ州) [sage] ：2010/07/03(土) 17:32:17.56 ID:QtdHTyW1

写真撮影すれば５秒で済むものを、何時間もかけてお絵かきツールで描くって・・・・
バカなの？

85 ：マスキー(中部地方) [sage] ：2010/07/03(土) 17:36:20.51 ID:LYRokaeo

>>78
この手のものは単なる練習で描くんじゃないのか
しらんけど

80 ：クダヤガラ(関西地方)：2010/07/03(土) 17:32:28.88 ID:HJbzR9Ni

写実性を極限まで求めたら想像上のものなんて書けなくね

83 ：アピストグラマ(神奈川県) [sage] ：2010/07/03(土) 17:34:38.28 ID:N+R0di+S

ひっくり返るよ、当然
だって、今まで
動画作る→俳優探す→スタジオ借りる→レコーディング→ＴＶかラジオに頭下げて流してもらう→
が
動画作る→Blair Art Studiosさんお願いします→ニコニコ
になるんだから

92 ：アカハタ(ネブラスカ州) [sage] ：2010/07/03(土) 17:40:35.17 ID:NkbP6RjN

>>83
映画版FF公開前もさ、俳優や女優の仕事奪っちゃうなｗ　うわ、やっべｗ

なんて夢見てる奴いたな。

そんな事にはならねーよ。

84 ：ヘラヤガラ(新潟県) [sage] ：2010/07/03(土) 17:35:52.90 ID:BmDJ6hLQ

飛び出して見えるのかと思ったら違うのか
がっかりだわ

86 ：フエヤッコダイ(鹿児島県)：2010/07/03(土) 17:37:15.25 ID:SPf6aZqP

89 ：コロダイ(富山県)：2010/07/03(土) 17:40:09.05 ID:tGx6Poi8

80年代頃に流行ったな
スーパリアルイラストだっけ？空山基とか

90 ：マスキー(千葉県)：2010/07/03(土) 17:40:22.51 ID:UyHKJ03x

どうみても3次元にしか見えない2次元画像

http://nagamochi.info/src/up21893.jpg
http://nagamochi.info/src/up21894.jpg
http://nagamochi.info/src/up21895.jpg
http://nagamochi.info/src/up21897.jpg

91 ：コクレン(東京都)：2010/07/03(土) 17:40:31.40 ID:JI5j/vDW

アイドルのヌードをアイコラしないで作れるってことか

97 ：オナガザメ(福岡県) [sage] ：2010/07/03(土) 17:46:28.58 ID:qkAMKnNn

極めつけのレタスが一番できがわるいと思った

100 ：デバスズメダイ(埼玉県) [sage] ：2010/07/03(土) 17:51:37.84 ID:+RVTWRbj

昔illustrator誌でスーパーリアリズムのhow toたまに載ってたけど
細かすぎ、ドットを筆で一個ずつ書くような感じだね

104 ：ムギツク(神奈川県) [sage] ：2010/07/03(土) 17:55:35.24 ID:g0OizqfD

＞　こちらの女性を見てほしい。こちらに向かってほほ笑んでいる何の変哲もない写真に見えるのだが、実はこれは写真ではない。
＞写真ではないとすれば、動画か？と思うかもしれないが、いずれにせよ、3次元の画像ではなく、列記とした2次元画像である。
＞つまり、平たく言えば、単なる絵である。

なんかラノベっぽい文章のﾃﾝﾌﾟﾚにこんなのあったよな

106 ：ミナミマグロ(福井県)：2010/07/03(土) 17:56:11.63 ID:9yY/Rqxh

写真と同じじゃん
実際に存在しないものをリアルに描けよ

107 ：アカムツ(長崎県) [sage] ：2010/07/03(土) 17:56:31.46 ID:T61tJrV8

絵の具で描いてたら凄いけどコンピューター上で書いてるんだろう？

109 ：イザリウオ(埼玉県) [sage] ：2010/07/03(土) 17:56:51.26 ID:CUuLg8Nc

カメラ使えよ馬鹿の一言で終わる
これが未開の地の部族がやってたとかならまだ賞賛できるが

113 ：アカムツ(長崎県) [sage] ：2010/07/03(土) 17:58:54.57 ID:T61tJrV8

つうかこれネタじゃねぇの？
なんか嘘くさい

116 ：ヒガイ(神奈川県) [sage] ：2010/07/03(土) 18:00:43.79 ID:qmrqZGtd

この理屈で言えば、ロリ写真をうｐしても絵ですって
ソースは今さがしてます
で済むんじゃね

118 ：ニジョウサバ(兵庫県) [sage] ：2010/07/03(土) 18:02:07.81 ID:Ks6xInlr

>>116
やっぱり二次規制は正しかったな

119 ：マスノスケ(長屋) [sage] ：2010/07/03(土) 18:02:18.14 ID:Cisbxw5j

>>116
この理屈が裁判で有効だとでも思ってるのか。

125 ：ルリハタ(愛知県)：2010/07/03(土) 18:13:48.29 ID:KIG4bMa3

リアル絵

描画アニメーション
http://oekyo.org/06/ix/animation/2915/

お絵かき掲示板のしぃペインターでここまでできるんだぜ
こういうの描ける人ふつうにすげえと思うわ

126 ：シマイサキ(栃木県)：2010/07/03(土) 18:14:42.48 ID:iGDjCkDJ BE:3152002469-PLT(12001)

sssp://img.2ch.net/ico/anime_morara04.gif
あー確かにこういう二次元を求めてるなら惨事に未練があるということだよね（´・ω・｀）
まあそんなやついないんだけどね　二次元美少女相手に戦うなよ嫉妬豚は（´・ω・｀）

128 ：アブラヒガイ(東京都) [sage] ：2010/07/03(土) 18:16:08.68 ID:ze1st60m

よかったじゃん
お前らの大好きな虹絵だぞ

131 ：アケボノチョウチョウウオ(富山県) [sage] ：2010/07/03(土) 18:18:40.75 ID:YE1ZeeaL

リアルにしたいなら普通にモデリングして作ればいいとおもうんですけど

133 ：ヘラチョウザメ(京都府) [sage] ：2010/07/03(土) 18:20:26.08 ID:4nNYtVAt

>>131
テクスチャどうするんだよ
リアルなテクスチャ書く手間あるならこういう絵描いていいだろww

135 ：ドワーフグラミー(長屋) [sage] ：2010/07/03(土) 18:23:35.54 ID:QJlibdvF

モスキートノイズまで再現するのは正直なしだと思う

136 ：ハイランド・カープ(神奈川県) [sage] ：2010/07/03(土) 18:24:52.11 ID:UA1Xphv8

せっかく現実の現象にとらわれずに
自由に描けるのに、現実のまま描いて
どうすんだよ

137 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/03(土) 18:25:36.98 ID:HfdDBvu7

日本人は浮世絵的な虹画しか受けつけない

138 ：クロサギ(アラバマ州)：2010/07/03(土) 18:37:12.65 ID:5zn5NehW

たとえば写真と見紛うような絵を描いたとして、何の意味があるの？
写真では不可能な瞬間・構図の絵を写真のように描けばいいのに

141 ：アブラヒガイ(東京都)：2010/07/03(土) 18:39:57.95 ID:ze1st60m

>>138
自分の好きな娘にどんなエゲツなプレイでもさせることができるやん
公表はできんがな

161 ：アオザメ [sage] ：2010/07/03(土) 20:27:04.19 ID:ASaieoVR

>>141
こういうハイパーリアルな絵は、写真をプロジェクターで拡大して写しているだけだから、
そんな創造的なことはできませんぜ。ひたすら、写すだけ。

143 ：クテノポマ(アラバマ州) [sage] ：2010/07/03(土) 18:41:03.96 ID:e6XO9ZPa

リアルな絵を描けるのはスゲエと思うけど、魅力は感じないよなぁ
せっかくならリアルだけどありえない絵を描けよ

149 ：デバスズメダイ(埼玉県) [sage] ：2010/07/03(土) 18:47:16.97 ID:+RVTWRbj

ハイパーリアリズム造形作品
mueck%2Bmask%2BII

※閲覧注意

http://1.bp.blogspot.com/_PcSvehzW20U/SfVGPnB_XLI/AAAAAAAAAG8/zMm9VdTpX20/s1600-h/mueck+A+Girl.jpg

150 ：マンボウ(福岡県) [sage] ：2010/07/03(土) 18:48:40.09 ID:jA0FHdIJ

模写じゃなくてこれを描けるなら評価するけどね

151 ：シロワニ(catv?) [sage] ：2010/07/03(土) 18:55:48.65 ID:csobpk/9

俺がガキのころのエロ漫画は劇画調の写実が主体だったな
胸や尻が強調されてて、おとーさん達の美意識は理解不能だった
綴じ込みの写真の部分は俺でも理解できた

152 ：タニノボリ(神奈川県)：2010/07/03(土) 19:04:49.78 ID:O+7a46aM

現実にあるものなら写真で充分
非現実的な絵でないとつまらん

153 ：イシガレイ(栃木県) [sage] ：2010/07/03(土) 19:06:50.62 ID:uQkWLVya

>>152
だよな。
この手法そのものは否定しないがどうせ描くなら現実にありえない情景とかを描けばいいのに

154 ：スネークヘッド(栃木県)：2010/07/03(土) 19:07:50.67 ID:CwDyEtwO

>>153
まあこれは「こういうことができますよ」ということだからな
そういうものを描こうと思えば描けるだろ

156 ：キヌバリ(東京都) [sage] ：2010/07/03(土) 19:13:25.73 ID:AQ8Yjm4j

157 ：イザリウオ(東京都)：2010/07/03(土) 19:20:09.51 ID:eq4YVEZu

アニメを２次元とか、写真を３次元って言うのが気持ち悪くて仕方ない

162 ：エレファントノーズフィッシュ(京都府) [sage] ：2010/07/03(土) 20:54:06.30 ID:w0G0bXn1

写真でいいじゃんって言う人多いけど、スーパーリアリズムって一つの到達点だと思うんだけどな。

人間と見紛うほどのリアルな人型ロボットが完成したら、どうなんだろう。
人間でいいじゃんって言うのかな。

163 ：イザリウオ(アラバマ州) [sage] ：2010/07/03(土) 21:06:12.15 ID:QtdHTyW1

>>162
人間と見紛うほどのリアルなロボット　→　凄い！応用範囲広すぎ！夢ひろがりんぐ！
写真と見紛うほどのリアルな絵　　　　→　は？写真でいいじゃん

164 ：ハタ(東京都)：2010/07/03(土) 21:16:57.68 ID:7jqUCb+T

>>162
その比較はおかしい

166 ：ハタ(長崎県)：2010/07/03(土) 21:46:52.08 ID:5qOuslUh

そういうリアルな絵を描く掲示板が日本にもあったはず
名前は忘れた

167 ：ドンコ(福島県) [sage] ：2010/07/03(土) 21:50:59.44 ID:jId0ko8R

何を思ってわざわざCGで日常を描くんだろう
ここまで実写に似せるくらいなら写真取ればいいのに
どうせ描くなら非日常を描いてビビらせてほしい

169 ：イザリウオ(アラバマ州) [sage] ：2010/07/03(土) 22:01:47.44 ID:QtdHTyW1

極端な話、写真を参考にして良いのなら、
CGツール上で写真画像の全ドットについてRGBの輝度をしらべて、
それを別のキャンバスに１ドットづつ手で写していけば、簡単にリアルCGを「手描き」できるよな。

そんな作業に意味あるのか知らないけど。

170 ：メヌケ(関西地方) [sage] ：2010/07/03(土) 22:17:44.37 ID:rU8pPLMM

要は手動コピーだからなー、よくお絵ビとかでもこれ系の描く素人絵描きいるけど無価値なんだよな
自分の中で昇華して要素を抽出したり誇張したりするから表現な訳で
プロならそういう商売はありだが、素人が絵のバランスずれない様に方眼の目描いてから手動コピーしてどう凄いでしょ？ってなってるのがなんだかなーと思う
色を選ぶ訓練は必要だが、後は写真映すだけだから素人でも出来るんだよなほんとは
まあ時間は掛かるがお手軽に尊敬されるからやめられないんだろう

175 ：モロコ(千葉県)：2010/07/03(土) 23:32:47.63 ID:2WELiUJG

完璧な絵は1円にもならない
デフォルメされた絵は金がとれる
不思議だよな

176 ：ドワーフシクリッド(アラバマ州) [sage] ：2010/07/03(土) 23:45:58.29 ID:xk6CKDrV

画像データが写真なのか作画なのかは、データにされた時点で同列であり、
後は鑑賞する側がどう受け取るかだけだろ。
どう見てもマンガという写真を撮る方が大変だろうけど。

177 ：タツノオトシゴ(埼玉県)：2010/07/03(土) 23:52:26.66 ID:9k1Kxhm8

つまり盗撮した画像を自分で書き上げたってことにすればそれは無罪放免か？

179 ：ウナギ(ネブラスカ州)：2010/07/03(土) 23:58:20.10 ID:rKdczL//

写実は画家としての最低限の技術であって、そこで止まってしまう人間には根本的に芸術が向いていない

180 ：ウミメダカ(佐賀県) [sage] ：2010/07/03(土) 23:58:59.64 ID:dRy4c2CV

油絵のスーパーリアルはいいぞ
CGでは出せない厚みと色の響きがある

185 ：イシガキダイ(長屋) [sage] ：2010/07/04(日) 00:13:29.31 ID:vQ102MW6

ホログラフィック理論的にはこの世は全て2次元

184 ：ムツ(埼玉県)：2010/07/04(日) 00:09:43.69 ID:kpukGose

一方、日本人はアニメを使った。

　

えんぴつ1本ではじめるイラスト手習い帖
	兎本幸子おすすめ平均入り口です癒されます♪ 落書きがイラストに変身絵がうまく書けるようになる入り口まあまあ。 Amazonで詳しく見る by G-Tools